Право-компакт

Виза на воссоединение семьи

Требования закона доказать знание иностранцем немецкого языка при воссоединении семьи и переезде к немецкому супругу действуют лишь ограниченно. Высший административный суд ФРГ решил, что в тех случаях, где супруг имеет немецкое гражданство, виза на воссоединение семьи его иностранному партнёру должна быть дана и тогда, когда приобретение знаний немецкого языка невозможно, неприемлемо или в течение одного года безуспешно.

В данном случае истица имела афганское гражданство. Она вышла замуж за своего земляка, который позже переехал в Германию и приобрёл немецкое гражданство. В 2008 году истица подала заявление на получение визы для воссоединения семьи и переезда к своему мужу-немцу. Посольство отклонило заявление и обосновало отказ недостаточными знаниями немецкого языка истицей, которая являлась безграмотной.

Суд первой инстанции отклонил иск и признал возможным и приемлемым переезд мужа истицы обратно в Афганистан для того чтобы жить в брачном союзе. После обжалования истицей этого решения Высший Административный Суд ФРГ (Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 04.09.2012 - BVerwG 10 C 12.12-) аннулировал решение первой инстанции. Суд согласился с тем, что при воссоединении семьи с немецким супругом иностранный супруг должен, как правило, доказать элементарные знания немецкого языка.

Это соответствует конституции и необходимо для последующей интеграции иностранца, а также для защиты от принудительных браков. Тем не менее Арт. 6 Основного Закона ФРГ призывает к разумному балансу между интересами государства и личными интересами супругов, заключающимися в семейной жизни на территории ФРГ. При сравнивании этих интересов вес имеет тот факт, что от немецкого гражданина нельзя требовать ведения брака за границей. В связи с этим, а также для гарантированного предоставления конституционных прав законные предпосылки знания языка при воссоединении семьи могут быть ослаблены.

Знание немецкого языка должно требоваться только в приемлемых случаях. По времени собственные старания на осваивание немецкого языка не должны превышать одного года. Если приобретение таких знаний на родине неприемлемо, невозможно или в течение года безуспешно, визу на воссоединение семьи все равно нужно предоставить.

Рождественское пособие

В данном случае истец требовал от ответчицы оплатить остаток рождественских денег за 2010 год. Выплата рождественских денег была урегулирована в общих условиях труда работодателя. В 2010 году из-за болезни истец в течение 32 дней был не работоспособен. Ответчица сократила ему рождественское пособие в связи с этим длительным отсутствием на работе.

Ответчица придерживалась мнения, что её действия правомерны, так как рождественские деньги выплачиваются на добровольных началах и по усмотрению работодателя. Суд первой инстанции города Кобленца счел, что ответчица должна сделать платеж. Ответчица не согласилась с решением и подала апелляцию.

Земельный суд Рейнланд-Пфальца (Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 27.08.2012 - 5 Sa 54/12 -) так же признал, что у истца есть право требовать полную сумму рождественского пособия в соответствии с общими условиями труда работодателя. Ответчица не может опираться на оговорку добровольного платежа.

Как правило, работодатель может вписать такую оговорку в договор о работе или в общие условия труда, но такие условия должны быть достаточно прозрачными. В данном же случае в условиях труда работодателя рождественское пособие было урегулировано, с одной стороны, на условиях  добровольности, а с другой стороны, при возможности в любой момент отозвать платёж.

Данное двойное условие суд посчитал  недостаточно прозрачным, так как ответчица признаёт, что платит добровольно, без какого-либо права на требование со стороны рабочего и одновременно оставляет за собой право аннулировать платёж, чем признаёт изначальное право требования рабочим рождественского пособия. Из данных условий неясно, какая часть пособия платится добровольно, а какая даёт рабочему право требования при условии аннулирования. В связи с тем, что условие недостаточно прозрачно, суд признал его недействительным и приговорил ответчицу к платежу.

Суррогатное материнство

У ребёнка, рождённого украинской суррогатной матерью на территории Украины, нет права на выдачу немецкого загранпаспорта даже в том случае, если его генетические родители являются немцами

В данном случае ребёнку, рождённому в марте 2012 года в Украине, требовалась выдача немецкого загранпаспорта, в связи с чем в посольство ФРГ было подано соответствующее заявление. Посольство отклонило заявление, так как немецкое гражданство ребёнка не установлено.

Административный суд города Берлина (Verwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 05.09.2012 - VG 23 L 283.12 -) подтвердил это решение в срочном процессе. Суд установил, что немецкий загранпаспорт может быть выдан лишь немецким гражданам. Простые сомнения в наличии немецкого гражданства могут являться основанием для отказа. Такие сомнения были и в данном случае.

Немецкое гражданство приобретается, как правило, и тогда, когда один из родителей немец. Здесь же являлось   сомнительным и то, стали ли законными родителями женщина 1958 года рождения и мужчина 1968 года рождения, выдающие себя за родителей и представляющие права ребёнка в процессе. В соответствии с немецким законодательством матерью ребёнка является женщина, родившая его, но не генетическая мать. Следовательно, матерью ребёнка является родившая его украинка. Отцом ребёнка по немецким законам является муж матери, а значит, муж украинки.

Украинский закон, в котором установлено, что генетические родители являются законными родителями при суррогатном материнстве, ничего не меняет в данной ситуации. Украинский закон нарушает принципы законодательства Германии, в которой запрещено суррогатное материнство и, в связи с этим, не распространяется на данный случай.