Российская пенсия. Из опыта адвоката Светланы Панковски

Выдержка и авторитет адвоката подарили пенсионерке 47 тысяч евро

Г-жа М. (г. Вупперталь) оформила российскую пенсию ещё до приезда в Германию. В 2003 г. ей, как переселенке с § 4 BVFG, назначили deutsche Rente за стаж работы в России.

Через 15 лет, в 2018 г., фонд Rentenversicherung «опомнился»: запросил информацию, не получает ли она пенсию в России, и в каком размере. Добросовестная пенсионерка выполнила просьбу. Дочь, получающая по доверенности деньги в России, прислала требуемую справку, согласно которой в июле 2018 г. русская пенсия г-жи М. была, в пересчёте на евро, 430 € в месяц, а средняя месячная пенсия за 15 лет – более 260 евро. Суммы, по российским меркам, немалые, но и труд в них вложен немалый — 44 года рабочего стажа, из них 35 лет – стаж «северный».

Немецкий фонд Rentenversicherung сразу начал русскую пенсию ежемесячно удерживать из deutsche Rente и потребовал вернуть ему полученные за 15 лет и неучтённые деньги в сумме порядка 47300 евро.

Таких соотечественников, переселенцев с § 4 BVFG, которые получают одновременно российскую пенсию и deutsche Rente за тот же стаж, в Германии тысячи. Считается, что они так поступают неумышленно, т. к. «в руки» пенсию не получают («у меня пенсию родственники забирают» — типичная отговорка). Другие рассуждают: «раз пенсия не в Германии, имею право получать свои заработанные деньги»; и получают их разными способами как прибавку к пенсионным выплатам в Германии. А то, что пенсия эта за тот же самый стаж, что её получение является  нарушением немецкого закона – об этом думать не хочется.

Получив требование отдать устрашающую сумму, пенсионерка, естественно, перепугалась. Даже если удастся отдать небольшую часть малыми порциями, остаток долга повиснет на дочери. Появились совсем чёрные мысли – то ли покончить с собой, то ли сбежать в Россию. К счастью, до этого дело не дошло — знакомые посоветовали обратиться за помощью к адвокату Панковски. Госпожа Светлана Панковски уже провела столько успешных дел по защите российских пенсионеров, и в спорах с ведомствами, и на процессах в судах разных городов по всей Германии, что добрая слава о ней передаётся, как говорится, из уст в уста.

Адвокат, взявшись за дело, прежде всего, не вдаваясь в детали, направила фонду Rentenversicherung протест (Widerspruch) — потребовала приостановить требование долга. И сообщила: обоснование протеста представит, как только получит необходимые документы – акты пенсионного дела г-жи М.

Ответа не было очень долго, фонд Rentenversicherung затаился. Адвокат регулярно напоминала о своей просьбе и всё-таки добилась первого сдвига – месяцев через 8 ей прислали часть дела, но только вторую его половину, где были акты о запросах, о справке из России, о неучтённых суммах – всё, что, по мнению ведомства, подтверждало справедливость его позиции и обоснованность долга. Казалось бы, вся информация есть, и времени ушло уже очень много, и пенсионерка переживает, что о ней забыли – пора начинать отбиваться, оправдываться, может быть, просить о снисхождении.

Адвокат на этот «ход конём» не поддалась, раньше времени в бой кидаться не стала. Она обратила внимание чиновников, что присланные ей материалы – неполные, и что ей необходимо ознакомиться со всем делом. Опытный юрист понимала: в таких делах важна каждая мелочь, и предыстория бывает важнее самого события. Снова начались регулярные напоминания, которые несколько месяцев оставались без ответа.

И вдруг, спустя больше чем полтора года со дня, когда г-жа М. обратилась за помощью, 24 апреля 2020 года адвокат получила Abhilfebescheid – официальное уведомление фонда о том, что Widerspruch удовлетворён, все претензии отменяются, и требование о возврате долга отзывается. Напомним, что никаких обоснований в этом Widerspruch‘е не было, и тем не менее, он сработал так, что эффективнее не может быть.

В чём же дело? Думаю, сработало старое мудрое правило: «сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя». Светлана Панковски несколько раз «промывала мозги» пенсионным чиновникам на судебных процессах в регионе, где находится Wuppertal, относящемся к ведению Landesgericht Düsseldorf. Они жаловались: «Фрау Панковски, у нас 70 процентов Widerspruch´ов – от Вас! Где Вы их берёте?»

Дело, о котором идёт речь, было в фонде Knappschaft Rentenversicherung. Фонд «жёсткий», бороться с ним в суде адвокату бывало трудно, нужно отдать должное – сотрудники там очень грамотные. Это, видимо, и повлияло на результат. Поняли, что дело придётся предъявлять полностью, не отвертишься. Была ли в первой его части допущена с их стороны ошибка – никто, кроме них, не знает. Но авторитет – великое дело. Чиновники знали: адвокат Панковски спуску не даст. И предпочли не позориться в суде лишний раз, а просто отозвали свои требования без всяких адвокатских обоснований.

Теперь счастливая пенсионерка М. может жить долго и спокойно, никаких долгов нет и не будет ни у неё, ни у её детей. 47 тыс. евро спасены.