Падение пешехода

Если рынок организован в пешеходной зоне на территории с разными уровнями, то необходимо соответствующее предупреждение. Если его нет и пешеход споткнется и упадет, то городские власти обязаны возместить ущерб. Это было решено Высшим земельным судом Целле (Oberlandesgericht Celle, Urteil vom 07.08.2017 - 8 U 123/17 -).

В июне 2014 года в пешеходной зоне города в Нижней Саксонии был организован еженедельный рынок. Здесь одна из посетительниц споткнулась из-за разницы в высоте между «проезжей частью» и «тротуаром» на территории, обычно используемой в качестве автобусной остановки. Женщина обвинила городские власти в отсутствии предупреждения о наличии тротуарного бордюра и подала в суд.

Земельный суд Вердена отклонил иск о возмещении ущерба. По его мнению, со стороны ответчика не было нарушения правил безопасности. Истец сама обязана была учесть высоту бордюра. Заявитель обжаловала это решение.

Высший земельный суд Целле принял решение в пользу истца и поэтому отменил постановление регионального земельного суда. Заявитель имеет право на компенсацию согласно § 839 Abs.1 BGB, Art. 34 GG.

По мнению Высшего земельного суда, ответчик должен был предупредить о существующем возвышении или принять другие меры безопасности, так как внимание пешеходов к дорожным условиям в зоне рынка снижено. Высший земельный суд установил, что заявитель была виновата только на 20%, поскольку не было дополнительного предупреждения об уступе в виде бордюра шириной около 40 см.