Ехала без шлема

Если велосипедист в результате ДТП получил травму головы, отсутствие шлема не считается проявлением халатности. Исключением могут быть только те, кто управляет гоночными или горными велосипедами. Об этом говорится в решении Высшего земельного суда в Нюрнберге (OLG Nürnberg, 13 U 1187/20).

Поводом для разбирательства стал инцидент между водителем легковушки и велосипедисткой: водитель не заметил «двухколёсную» при повороте. В результате владелица велосипеда попала в больницу с серьёзной травмой головы. Выписавшись, она подала иск в окружной суд с требованием компенсации. Автомобилист отказывался оплачивать ущерб, ссылаясь на то, что женщина ехала без шлема. Судья заявил, что это не повод считать её виноватой в последствиях травмы. То же водителю сказали в OLG. В качестве аргумента было озвучено решение Федерального суда (BGH VI ZR 281/13) 2014 года относительно того, что обвинить велосипедиста в небрежности можно, если условия проезда по данной местности обуславливают необходимость ношения шлема.